司法实践中，一些犯罪分子通过盗窃、抢劫、受贿等犯罪取得物品后，将物品消费、出售或转送，致使涉案物品灭失或无法查明去向。此时，涉案物品价值的确定，事关定罪量刑以及涉案财物处置问题。办案中对这类物品价值的确定，是否必须经过价格认定，存在不同观点。有观点认为，只要涉案物品灭失，就不能进行价格认定，因而不能认定为赃物。对此，笔者认为，涉案物品灭失并不必然需要通过价格认定的方式进行物品价值认定，也不必然能够进行价格认定，即使进行价格认定也不一定能够作为认定物品价值的证据使用，而是需要结合每个案件的具体情况决定。

研判物品价值体现形式，确定价格认定的必要性。

查明物品的来源与属性，确定价格认定的可行性。

结合全案证据状况，确定价格认定结论的客观性。

针对灭失涉案物品的价格认定工作存在的现实问题，笔者建议，通过提前介入、审查逮捕、审查起诉等制度机制，推进构建全面、稳定、有效的证据链条，以证据的确实、充分助推价格认定工作质量的提升。